Door Peter
Afgelopen week was er in de tweede kamer een debat over de CBDC, Central Bank Digital Currency. "De digitale euro".
In tegenstelling tot wat "digitale euro"
doet vermoeden, is het nieuwe CBDC-geld iets geheel anders.
Hier is een mooie, sprekende uitleg over het verschil tussen de huidige (digitale) euro en het geldsysteem waar de Centrale Banken mee aan gaan komen.
Onder het mom van 'handig', en 'helpt tegen witwassen' wordt CBDC aangeprezen, maar de ware reden van het met zeer grote haast invoeren van deze centraal georganiseerde (rekening gebaseerde) blockchain currency is van heel andere aard. De euro zelf is namelijk zo goed als failliet. Door het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB) zijn de schulden bij overheden buiten proporties (veelal groter dan de jaaromzet van betreffende landen) en de rentes enorm laag. De inflatie is immens (>15%) door het bijdrukken van astronomische hoeveelheden geld door de ECB ('quantitive easing', dat nog steeds doorgaat), waardoor het gezond zou zijn om de rente te verhogen (Tayler-rule). Maar ja, dat kan dus niet, want dan gaan er direct landen failliet. Zij kunnen immers hun schulden niet meer herfinancieren met een hogere rente.
De ECB heeft er daarom baat bij dat de rente negatief kan worden. Maar zolang er cash geld in omloop is, kan de ECB dat niet doen. Mensen zullen namelijk massaal hun geld van spaarrekeningen halen en dat brengt de toch al wankele banken in gevaar. De enige mogelijkheid die overblijft is dat de Centrale Banken zelf geld gaan uitgeven om zo controle te krijgen over wat mensen met hun geld doen (of juist niet moeten doen).
Van alle fundamentele keuzes die men kan nemen bij het kiezen van een nieuw geldsysteem is de rekening gebaseerde (met EU-ID) centrale blockchain technologie voor de maatschappij de allerslechtste. Het is de opmaat voor een social credit system, zoals dat in China in gebruik is.
Voor meer uitleg verwijs ik graag naar de volgende film 'State of Control' waarin kritische mensen aan het woord komen die helder uitleggen wat de nadelen en de risico's zijn.
Ik volg Arno Wellens (financieel journalist) al sinds hij bij Jort Kelders' 925.nl (nu opgenomen in Follow The Money) werkte. Het boek 'Het Euro Evangelie' is van zijn hand, waarin hij heel secuur uitlegt waarom de euro een bij voorbaat tot mislukken gedoemd project is. Nu heeft hij een heldere podcast waarin hij vanuit de positie van de Centrale Banken in de eurozone laat zien wat de werkelijke motivatie is van de versnelde invoering van een CBDC. Twee uur luisteren, maar de schellen vallen van je oren.
Ga er maar van uit dat de invoer van deze CBDC al helemaal besloten en gepland is. Het debat in de Tweede Kamer is in dat licht een schertsvertoning. De EU gaat namelijk helemaal niets doen met de mening van de Nederlandse politiek: "het wordt ons door de strot geduwd (Volkskrant)".
Als we deze munt gaan gebruiken (en daartoe zullen we stapje voor stapje gedwongen worden) dan is dat het einde van onze persoonlijke autonomie. Ik hoop dat het zo ver niet zal komen, maar de belangen zijn enorm.
De EU is 'antidemocratisch' opgezet. De macht ligt namelijk bij de Commissie (in plaats van het parlement), en dat zijn ongekozen personen. Macht corrumpeert, dus deze machtige mensen moeten gecontroleerd kunnen worden. Maar dat lukt niet. Veel overleg is achter gesloten deuren, WOB-verzoeken leveren zwartgelakte documenten op, SMS-berichten worden niet vrijgegeven en het geheugen van deze mensen lijkt op dat van Rutte.
Wat ons rest om deze dystopie te kunnen afwenden is eigenlijk heel simpel: er niet aan meedoen. Maar die mogelijkheid gaat ons niet geboden worden. Stapje voor stapje zal je meer en meer met CBDC moeten doen, en de strik wordt steeds vaster aangetrokken.
Betaal weer met contant geld, spreek ondernemingen er op aan als ze cash willen weren, los je leningen af, verlaag je maandlasten, doe minder met je smartphone.
Toch is er nog een perspectief op de situatie. Digitale projecten van de overheid zijn zelden succesvol. De kans is aanwezig dat deze operatie gewoon niet gaat slagen. Of direct gehacked wordt. Maar in alle gevallen is het zinvol om kritisch te kijken naar het project: als het CBDC gekoppeld wordt aan je Europese ID-project, waar ook je medische gegevens (en meer) aan gehangen gaan worden, dan staat er veel op het spel.